Coraz więcej osób decyduje się na odfrankowanie kredytu — proces wymaga postępowania sądowego, lecz statystyki sprzyjają kredytobiorcom. Większość spraw prowadzonych przez wyspecjalizowane kancelarie kończy się sukcesem.

Pierwsza pomoc i wybór kancelarii

Wstępną konsultację można uzyskać w Stowarzyszeniu Frankowiczów, które oferuje bezpłatne porady. Prawnik oceni szczegóły umowy i wskaże możliwe scenariusze działania. Mimo dostępności darmowych konsultacji, bezpieczniejszym rozwiązaniem jest kontakt z kancelarią adwokacką wyspecjalizowaną w zobowiązaniach walutowych — wybór odpowiedniej kancelarii ma kluczowe znaczenie ze względu na złożoność takich postępowań. Pomoc frankowiczom oferuje www.kancelariakredytobiorcy.pl — kancelaria przeanalizuje umowę kredytową, oceni podstawy do złożenia pozwu oraz poprowadzi sprawę przez wszystkie instancje sądowe.

Dlaczego reprezentacja prawna minimalizuje ryzyko

Zatrudnienie prawnika znacząco zwiększa bezpieczeństwo postępowania. Specjalista zmniejsza ryzyko przegrania procesu i identyfikuje klauzule abuzywne, które laik może pominąć. Mimo korzystnych statystyk — większość spraw rozpatrywana jest na korzyść kredytobiorców — każdy przypadek wymaga indywidualnej analizy. Wiele zwycięstw frankowiczów to efekt pracy kancelarii, które dogłębnie znają linię orzeczniczą TSUE oraz polskich sądów. Profesjonalna reprezentacja często stanowi jedyny sposób na unieważnienie umowy frankowej lub skuteczne odwalutowanie zobowiązania.

Harmonogram postępowania sądowego

Sprawy sądowe dotyczące kredytów CHF trwają zazwyczaj od dwóch do pięciu lat — długość zależy od obciążenia sądu oraz złożoności argumentacji banku. Kredytobiorca musi stawić się na co najmniej jednym posiedzeniu, podczas którego składa wyjaśnienia dotyczące okoliczności zawarcia umowy. Po złożeniu zeznań dalszą reprezentację przejmuje pełnomocnik procesowy. Osoby rozważające pozew powinny działać niezwłocznie — niektóre roszczenia mogą ulec przedawnieniu, co definitywnie zamyka drogę sądową.

Czynniki obniżające szanse na korzystny wyrok

Frankowicze wygrywają około 95% rozpraw w pierwszej instancji, jednak pewne okoliczności osłabiają pozycję procesową. Sądy niekorzystnie oceniają sytuacje, w których kredytobiorca miał przewagę negocjacyjną lub zaawansowaną wiedzę ekonomiczną. Szczególnie problematyczne są przypadki:

  • braku statusu konsumenta — kredyt zaciągnięty na działalność gospodarczą
  • nieruchomości użytkowanej komercyjnie (wynajem długoterminowy)
  • indywidualnie wynegocjowanych zapisów umownych wskazujących na równorzędność stron
  • wykształcenia lub doświadczenia zawodowego kredytobiorcy w sektorze finansowym

Warunki skorzystania z pomocy ustawowej

Ustawa frankowa z 4 lipca 2019 roku wspiera wybraną grupę kredytobiorców w spłacie zobowiązań. Pomoc przysługuje wyłącznie posiadaczom kredytów hipotecznych spełniającym restrykcyjne kryteria dochodowe. Uprawnieni muszą wykazać:

  • status osoby bezrobotnej w rozumieniu przepisów o promocji zatrudnienia
  • wskaźnik RdD (relacja raty do dochodu) przekraczający 50%
  • miesięczny dochód po odliczeniu raty nieprzekraczający 1402 zł na osobę w gospodarstwie jednoosobowym lub 1056 zł w gospodarstwie wieloosobowym

Osoby zainteresowane unieważnieniem umowy powinny złożyć pozew jak najszybciej. Podwyżki stóp procentowych przez Szwajcarski Bank Narodowy zwiększają liczbę pozwów, co wydłuża kolejki w sądach i opóźnia rozpatrzenie spraw. Decyzja o działaniu w sprawach frankowych nie powinna być odkładana ze względu na zmieniające się uwarunkowania prawne i ekonomiczne.

komentarze

  • Szkoda czasu 2022-08-23

    Ja nie wiem, myślę czy nie iść na ugodę, tyle lat walk w sądzie, aż się człowiekowi odechciewa.

  • Kinia 2022-09-14

    Sądzenie się z bankiem to kawał czasu może zająć, szkoda nerwów, juz lepiej pójść na ugodę moim zdaniem…

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

prawo, przepisy, konstytucje